Taula de continguts:
L'antic presentador d'Art Attack va negar que sigui l'artista del grafit després que una teoria es fes viral: aquí, l'artista Paul Gough compara les similituds entre el treball de la parella
"Aquest és un atac d'art. Això és un atac d'art. Això és…" Banksy? Aquesta setmana, una teoria molt convincent s'ha fet viral: que l'antic presentador d'Art Attack Neil Buchanan és, de fet, l'esquiv artista de grafits conegut com a Banksy.
L'home de 58 anys es va veure obligat a negar el suggeriment després d'haver estat "inundat de consultes" al respecte. "Neil Buchanan NO és Banksy", diu un comunicat al lloc web de l'artista. "Podem confirmar que no hi ha cap veritat en el rumor". Sembla una cosa que Banksy diria IMO.
En lloc de pintar obres d'art temàtiques de coronavirus al tub (a la Banksy), Buchanan va passar el confinament amb membres vulnerables de la seva família i ara es prepara per llançar la seva nova col·lecció d'art, que arribarà l'any que ve..
Per a aquells que no ho sàpiguen, Buchanan, nascut a Liverpool, va s altar a la fama com a presentador encantador del programa de televisió infantil Art Attack, que va presentar des del 1990 fins al 2007. A més de la seva dessuadora i eslògan vermell Art Attack, "Aquí n'he fet una que vaig fer abans", Buchanan era conegut per les seves obres a gran escala (vegeu: el cap de la reina fet amb diners) i les creacions inventives i fàcils de seguir.
Buchanan també va formar part d'una banda de heavy metal anomenada Marseille, que va publicar quatre àlbums, va liderar la nova onada de l'escena heavy metal britànica i va guanyar la primera batalla de les bandes el 1977. La banda es va reunir el 2008 i va llançar un àlbum, titulat Unfinished Business, el 2010.
És cert que això sembla molt treball per fer malabars juntament amb ser un artista de carrer anònim i de fama mundial. No obstant això, fins a quin punt és plausible que Neil Buchanan pugui ser Banksy?
"A l'exterior, no hi ha una gran quantitat que sigui similar entre el treball de Banksy i el de Neil Buchanan", explica a Dazed Paul Gough, vicerector de la Universitat d'Arts de Bournemouth, artista i autor de Banksy: The Bristol Legacy. "No obstant això, tots dos utilitzen la imatge en moviment (curtmetratge, text explicatiu, narració convincent) per compartir els seus mètodes i materials."
"A l'exterior, no hi ha una gran quantitat que sigui similar entre el treball de Banksy i el de Neil Buchanan. No obstant això, tots dos utilitzen la imatge en moviment (curtmetratge, text explicatiu, narració convincent) per compartir els seus mètodes i materials” – Paul Gough
"Tots dos prefereixen la figuració i la representació per expressar les seves idees, i tots dos tenen tendència a confiar en la forma humana per transmetre la narració", afegeix Gough, abans d'assegurar que aquí acaba la semblança. "Mentre que Buchanan prefereix imatges més aviat tímides, poètiques i, de vegades, descarades, Bansky és conegut, de fet, venerat, per la seva imatgeria astuta, irònica i àcid."
Gough observa que, mentre que l'obra de Buchanan es basa en "temes commovedors i més aviat sentimentals que obtenen el favor d'una part del públic", hi ha "poc sentimentalisme" a les plantilles de Bansky, a través del qual "la ira sovint és palpable".”.
A diferència de Buchanan, que es descriu a si mateix com a artista i fotògraf, i va presentar un dels programes de televisió infantil més famosos del Regne Unit, Gough assegura que Banksy "mai s'anomenaria "artista"; mai apareixer a la televisió de manera conscient; prefereix no cobrar l'entrada per veure una exposició o instal·lació de la seva obra (excepte per a la caritat); i li agrada colpejar fort contra l'establishment, les acadèmies i les institucions que representen l'autoritat i personifiquen una hipocresia grossa”.
No obstant això, Gough admet que les fotografies de Buchanan "mostren una fina sensibilitat del motiu". Afegeix: "Són profundament tonals, sovint més experimentals en la seva composició i disseny, i es restringeixen al blanc i negre, la qual cosa els dóna una intensitat de mal humor". I qui més treballa sovint en blanc i negre i és una mica de mal humor? Banksy.
També hi ha la connexió de Disney. Buchanan "creu que W alt Disney va ser l'home d'idees més gran que hagi viscut mai"; Banksy odia Disney. Sona en desacord, clar, excepte que no ho és. Abans se li va demanar a Buchanan que dissenyés una atracció per a Disneyland Paris i què va fer (com Banksy, qui és): va crear Dismaland.
Aleshores, quina és la conclusió? "Crec que no importa", diu Gough, "hem d'ignorar la fixació de la '' whodunnit '', mirar l'obra, considerar el seu missatge i meravellar-nos amb l'enginy i el moment còmic d'un artista-disruptor cada cop més sofisticat".
"Hem d'ignorar la fixació de la 'quisa', mirar l'obra, considerar el seu missatge i meravellar-nos amb l'enginy i el moment còmic d'un artista-disruptor cada cop més sofisticat" - Paul Gough
"Durant més d'una dècada, la gent ha estat especulant sobre la identitat de Bansky, però s'ha convertit en una distracció per mirar l'obra o les causes que intenta abordar", continua Gough. "El nostre món occidental s'ha obsessionat de manera insalubre per les històries de celebritats salades, per les confessions de 'besa i explica' i per les teories de la conspiració. Com a resultat, Bansky s'ha vist en gran mesura a través de la lent de "quien".
“Tot i que té milions de fans addictes, hi ha qui creu que Bansky ha abandonat el crèdit al carrer per obtenir crèdit al banc. Tanmateix, ningú parla realment de l'art en si; la pràctica, les imatges innovadores, el llenguatge gràfic extens i desafiant, ni les extraordinàries habilitats curatorials i cinematogràfiques que fan de Bansky un dels professionals populars més diversos del nostre temps."
"Potser és aquí on s'ha fet la connexió aleatòria de Banksy i Buchanan", conclou Gough. "Tots dos es presenten bé a la càmera, revelen els seus mètodes i motius i creen treballs basats en objectes que es 'revelen' a la pel·lícula."
Aquí ho teniu gent, Neil Buchanan és, òbviament, Bansky.
